Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

15 Август 2020, 16:26

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Грамматика и трудности перевода (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  применение глагола в единственном или множественном числе в настоящем времени « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] Ответ Печать
Автор Тема: применение глагола в единственном или множественном числе в настоящем времени  (Прочитано 5882 раз)
asil
пользователь


Карма: +14/-0
Offline Offline

Сообщений: 2796


« Ответ #20 : 07 Январь 2020, 12:31 » Процитировать


делюсь еще подборкой статей https://skyeng.ru/articles/category/grammar доступно написано о грамматике, данная тема тоже затронута. возможно будет полезно)
вот что там написано:В английском языке местоимения each, each one, either, neither, everyone, everybody, anybody, anyone, nobody, someone, somebody и no one обладают единственным числом и требуют глагола в единственном числе, соответственно aq

как бы хотелось услышать и увидеть мнение Asil !
[/quote]
Вам 'по жизни' или 'по грамматике'? ab
Если 'по грамматике', то все они требуют глагола в ед. числе. А вот если 'по жизни', то есть ньюансы, как говорится.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +68/-0
Offline Offline

Сообщений: 2728


« Ответ #21 : 07 Январь 2020, 17:06 » Процитировать

А вот если 'по жизни', то есть ньюансы, как говорится.
Нюансов много, а правда одна!
нюанс--Оттенок, едва заметный переход от одного к другому; тонкое различие в чём-л.
*И легавая застыла чутко*(Розенбаум).очень весь жду.
« Последнее редактирование: 08 Январь 2020, 12:05 от ксандр » Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +68/-0
Offline Offline

Сообщений: 2728


« Ответ #22 : 07 Январь 2020, 17:07 » Процитировать

 что-то с сайтом,то есть-то исчез. С утра пробиваюсь настрочить.
« Последнее редактирование: 07 Январь 2020, 17:10 от ксандр » Записан
asil
пользователь


Карма: +14/-0
Offline Offline

Сообщений: 2796


« Ответ #23 : 08 Январь 2020, 12:50 » Процитировать

А вот если 'по жизни', то есть ньюансы, как говорится.
Нюансов много, а правда одна!
нюанс--Оттенок, едва заметный переход от одного к другому; тонкое различие в чём-л.
*И легавая застыла чутко*(Розенбаум).очень весь жду.
В реальном, не 'по учебникам', английском после некоторых (не всех!)  из этих слов вполне можно и глагов во мн. числе, но при определенных условиях.

Each of the boxes have... т.е. если each of + plural noun, то зачастую это рассматривается как общее подлежащее во мн. числе. Правильно ли это грамматически - это совершенно другой вопрос.

Но вот слово none гораздо более интерeсно! A интересно оно тем, что то, что я написала про each, то вообще правило для none. Вопреки тому, что утверждают 'советские' учебники.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +68/-0
Offline Offline

Сообщений: 2728


« Ответ #24 : 10 Январь 2020, 11:28 » Процитировать

Each of these apricots on the table is ripe.
Each of the boxes have..each of + plural noun,=общее подлежащее во мн. числе.
что прогрессивнее?

А с Катрин? * расскажите своей рукой*- а то ,она знает, а я не ведаю.Please!
« Последнее редактирование: 10 Январь 2020, 11:34 от ксандр » Записан
asil
пользователь


Карма: +14/-0
Offline Offline

Сообщений: 2796


« Ответ #25 : 11 Январь 2020, 07:05 » Процитировать

Each of these apricots on the table is ripe.
Each of the boxes have..each of + plural noun,=общее подлежащее во мн. числе.
что прогрессивнее?
В данном случае 'прогрессивнее' правила грамматики. Пока 'прогрессивнее'. За исключением none, где 'прогрессивность' определяется BrE or AmE ab

Цитировать
А с Катрин? * расскажите своей рукой*- а то ,она знает, а я не ведаю.Please!
You lost me!
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +68/-0
Offline Offline

Сообщений: 2728


« Ответ #26 : 11 Январь 2020, 10:03 » Процитировать

You lost me!

 Катерина писала: the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day.-и я не смог ответить.Она  утверждает,что тут надо использовать were вместо was. I lost too.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2020, 10:37 от ксандр » Записан
asil
пользователь


Карма: +14/-0
Offline Offline

Сообщений: 2796


« Ответ #27 : 11 Январь 2020, 10:39 » Процитировать

Катерина писала: the overall appearance and behaviour of each animal was assessed twice a day.-и я не смог ответить.Она  утверждает,что тут надо использовать were вместо was. I lost too.
Так уже ответили: assessed был один 'пункт' - the overall appearance and behaviour of each animal.  И делали это 2 раза в день, т.е.  assessment (обратите внимание на ед. число) был 2 раза в день. Если бы было were, то можно было бы подумать, что это 2 разных assessment, т.е. один раз the overall appearance и один раз behaviour of each animal.
Tак что здесь совершенно однозначно: was.
Записан
ксандр
Privileged user
пользователь


Карма: +68/-0
Offline Offline

Сообщений: 2728


« Ответ #28 : 12 Январь 2020, 10:41 » Процитировать

Если бы было were, то можно было бы подумать, что это 2 разных assessment, т.е. один раз the overall appearance и один раз behaviour of each animal.
Tак что здесь совершенно однозначно: was.


Ай да выстрел! -Спасибо!
 
« Последнее редактирование: 12 Январь 2020, 10:45 от ксандр » Записан
Страниц: 1 [2] Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!