Что это за конструкция такая?

[Kathrin]

Друзья! Вот пример упражнения, который мне непонятен. Задание к упражнению: перепишите упражнения в прошедшем времени.
1. It is already twenty minutes past eight. You must go or you will be late for the first lesson.
Ответ: It was already twenty minutes past eight. You had to go or you would have been late for the first lesson.
Что это за конструкция такая? - you would have been late...
 Я думала, что будет: you would be late for the first lesson.
Please, explain!

[denmakh]

would+перфектный инфинитив. Иногда, по аналогии с другими европейскими языками, эту форму называют условным наклонением, или кондиционалисом (the Conditional Mood).

[Kathrin]

Если это перфектная конструкция - то тогда понятно....если не акцентировать на перфектность, то моё образование тоже правильное? ну если  у нас, например, предложение начинается с She said, то смысловая часть в будущем времени превращается в would+глагол - например do  (обыное время) или would have done (перфектное время). Я правильно поняла?

[Рыжая]

. You had to go or you would have been late for the first lesson. Это неправильно.  Вы вполне верно заметили, что надо " You had to go or you would be late"  - Future in the past.    "You would have been late - subjunctive mood - сослагательное наклонение, когда действие не выполнено, по- русски  "ты бы опоздал" 

[tourist]

Мне кажется что

You would have been late

имело бы место если бы в презенте было "You must go or you will have been late for the first lesson."

а так наверное верное все же

" You had to go or you would be late"

must мы заменили на had to
и будущее время на будущее в прошедшем

Но возможно, здесь в самом деле хотели показать, что если бы он не пошел, то он бы опоздал, но тогда условие задания должно звучать немного по-другому.
а потом перфектные конструкции еще используются, чтобы показать момент во времени (в данном случае в будущем)

"You must go or you will have been late for the first lesson."

Здесь - ты должен идти, а то опоздаешь к первой лекции (не просто опоздаешь, а к определенному событию)
Но опять же - в исходном этого перфектного оборота нет, значит его не нужно при преобразовании в прошедшее.

[nas2000]

Друзья! Вот пример упражнения, который мне непонятен. Задание к упражнению: перепишите упражнения в прошедшем времени.
1. It is already twenty minutes past eight. You must go or you will be late for the first lesson.
Ответ: It was already twenty minutes past eight. You had to go or you would have been late for the first lesson.
Что это за конструкция такая? - you would have been late...
 Я думала, что будет: you would be late for the first lesson.
Please, explain!

The second half of the sentence is a past unreal conditional.
You had to go or/otherwise you would have been late for the first lesson. =Вы должны были идти, иначе вы бы опоздали на первый урок.

[Kathrin]

Друзья, хочу ещё заметить, что приведённый мой ответ - это правильный ключ к упражнению. Здесь действительно надо учитывать этот оттенок во времени. Спасибо всем участвовавшим! Стало понятно! 

[флоMaster]

Kathrin, вы лучше целиком ознакомьтесь со всеми условными наклонениями сразу, чтобы просечь всю фишку на раз

[tourist]

You had to go or you would have been late for the first lesson.

Да не виду я тут условного предложения, просто согласование времен.

Вот если бы было Had You not gone, you would have been late for the first lesson.


тогда был бы явный субджунктив, а так - просто спроецировали презент на паст ,но почемуто решили уточнить время "К первой лекции" поэтому применили перфектный оборот.

Если бы это был субджунктив то if-clause тоже был бы перфект, я думаю, а если нереальное условие, то в if-clause - паст симпл а в основном would+инфинитив

А здесь в в if-clause - паст симпл а в основном would+перфект

Или это смешанное условное предложение? Я знаю, что такое есть, не знаю точно как его применять, там тоже какие-то правила есть как его смешивать.

[nas2000]

You had to go or you would have been late for the first lesson.

Да не виду я тут условного предложения, просто согласование времен.

Вот если бы было Had You not gone, you would have been late for the first lesson.


тогда был бы явный субджунктив, а так - просто спроецировали презент на паст ,но почемуто решили уточнить время "К первой лекции" поэтому применили перфектный оборот.

Если бы это был субджунктив то if-clause тоже был бы перфект, я думаю, а если нереальное условие, то в if-clause - паст симпл а в основном would+инфинитив

А здесь в в if-clause - паст симпл а в основном would+перфект

Или это смешанное условное предложение? Я знаю, что такое есть, не знаю точно как его применять, там тоже какие-то правила есть как его смешивать.

The conditional is incomplete here.
You had to go. (Had you not left in time) you would have been late for the first lesson. The phrase in parentheses is implied.

[magnolia]

Ср.: "I should have cared..." (должен был, но не заботился)
и
"You would have been late" (должен был опоздать (если бы не ушёл), но не опоздал).