Нулевой артикль у "in thin strata" и "into place". Почему?

[traven]

Скажите пожалуйста, в чем причина отсутствия артикля в двух местах данного абзаца?

********************************************************************
Here comes the crazy moment. What if, instead, we let the balloons drift and we taught them how
to sail the winds to go where the needed to go? It turns out the stratosphere has winds that are
going in quite different speeds and directions in thin strata. So we hoped that using smart algorithms
and wind data from around the world, we could maneuver the balloons a bit, getting them to go
up and down just a tiny bit in the stratosphere to grab those winds going in those different directions
and speeds. The idea is to have enough balloons so as one balloon floats out of your area, there's
another balloon ready to float into place, handing off the internet connection, just like your phone
hands off between cell towers as you drive down the freeway.
********************************************************************

Я нашёл такое возможное объяснение нулевого артикля:

Артикль не нужен в таких абстрактных выражениях, как to/at sea – к морю/на море,
to/at/out of work – на работу/на работе/без работы, in/out of town – в городе/за городом
(о родном для говорящего городе), in/out of office – у власти/вне власти, и др. Однако
когда речь идет о каком-то конкретном месте, требуется определенный артикль the.

Подходит к данным двум случаям?

[ксандр]

stratum ['strɑːtəm]- strata , stratums - слой, пласт
in thin strata-в тонких слоях-Артикль не нужен во множественном числе.
 
into place [ˈɪntʊ pleɪs] нареч
 на место, в место, к месту, в нужном месте
 

[Vasilisa90]

спасибо за пояснение. тоже интересно

[Crossover]

in thin strata - любые тонкие слои (отсутствие неопределённого артикля при множественном числе исчисляемого существительного), into place (вместо) - роль наречия (нет конкретного предмета)