Le и другие подобные... стоит ли повторяться?

[Nick155]

Я у многих людей спрашивал этот вопрос, все по разному говорят.
Вопрос - стоит ли писать объектные местоимения в таких выражения, где и без них ясен падеж? Например:
Le tiro una piedra a Juan - тут вроде бы без Le был бы не понятен падеж. Получалось бы, что или кидаю камень в Хуана, или кидаю камень Хуану. А с Le получается, что я ему кидаю.

Le doy el periódico a Penélope - но вот тут и без Le понятно, что дательный падеж, ибо винительный здесь быть не может. И таких случаев много. Надо ли в них писать Le?
Так же, как:
Estoy mirando(lo) a Juan
Нужно ли повторять смысл объектным местоимением?

[Grizlyk]

Если честно, то щас просто голова что-то не работает, поэтому не объясню... можете в грамматику учебника заглянуть))

Le tiro una piedra a Juan. - Без le никак нельзя!
Le doy .... - тоже нельзя никак без!

Estoy mirando a Juan. - Здесь вставлять ничего не нужно. Падеж-то винительный.

Вот если бы было: ¿Qué haces con Juan? - Ну, чисто, как пример... то ответ был бы - Estoy mirandolo.

[Dianaanna]

Smotri temu "articulos determinados e interminados". Le tiró una piedra a Juan. Le v etom sluchae = a el, to est' ukazyvaet napravlenie - komu. No tak ne govoryat - a el tiró, eto zamenyaetsya le. tiró - ya kidayu, eto vidno iz formy glagola, no neobhodimo ukazat' - le, komu, nu i dal'she chto ya kidayu emu - una piedra. Le doy - princip tot zhe.
Estoy mirandolo - estoy - forma glagola presente estar, mirando - gerundio, to est' nahozhus' v sostoyanii neokonchennogo deystviya,  lo - pronombre - a ello. 

[katyuwka]

Le tiro una piedra a Juan. - Без le никак нельзя!
Le doy .... - тоже нельзя никак без!

А почему нельзя? Ведь далее идёт пояснение, кому именно, и никакой путаницы не возникает...

[katyuwka]

С глаголом Decir, например, мы же можем опустить le: (Le) digo a mi amigo que ...

[Argonaut]

Есть такое правило: Дополнение в дательном падеже (кому?) в большинстве случаях дублируется соответствующим личным местоимением независимо от его позиции.