Все для тех, кому нужен английский язык!




Развлечения и отдых

 Общение | Конкурсы | Афиша | Коллекции | Копилка


Форум | Ищу репетитора | Разговорные клубы

25 Апрель 2024, 03:59

Добро пожаловать, Гость.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить сообщение.
Начало Помощь Поиск Правила форума Войти Регистрация
forum.englishteacher.ru  |  Английский язык  |  Грамматика и трудности перевода (Модераторы: А. Л., A.K.L.)  |  :,( Помогите пожалуйста перевести! « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Ответ Печать
Автор Тема: :,( Помогите пожалуйста перевести!  (Прочитано 4854 раз)
Lino4ka
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 46


« : 09 Ноябрь 2009, 19:01 » Процитировать

Demographic predictions indicate that the population of the world will not be stabilized, even under the best of conditions, before it attains much higher levels. These predictions assume, of course, that there will be no major catastrophes - outbreaks of war, famine, or disease - that would cause drastic reductions in human numbers. There is little doubt that rapid population growth interferes with orderly economic development; leads to a deterioration of the human environment, places a severe strain on human institutions, and constitutes a growing threat to the survival of wild animal and plant life.
Although techniques for birth control are effective and well known, they are unknown, unavailable, or unacceptable to those people having the most rapid rate of population growth  - the ones who also live in the most precarious balance with their environment. This does not mean that the prospects for controlling population increase are poor; actually, they are better than at any time in the past. But more education is needed to encourage people to limit the size of families, and the prospects for material and economic advancement for those who have fewer children must be made more obvious.

Мучаюсь с этим текстом уже давно...помогите пожалуйста...
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2009, 19:04 от Angel Lina » Записан
WS aka CE
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1293

Littera scripta manent


« Ответ #1 : 09 Ноябрь 2009, 22:39 » Процитировать

Покажите нам свой вариант, что у Вас получилось и что - не получилось?

Пожалуйста, обратите внимание на декларацию модератора, это верхнее сообщение в списке текущих тем. Здесь охотно помогают с переводом, но редко делают перевод по заявкам.
Записан
Olik
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 21



« Ответ #2 : 13 Ноябрь 2009, 00:25 » Процитировать

Мой вариант:
Демографические прогнозы показывают, что численность населения (демографическая ситуация) не стабилизируется даже при лучших условиях до тех пор, пока она не достигнет более высокого уровня. Эти прогнозы безусловно включают в себя то, что не произойдет (крупно)масшабных катастроф: взрывов войн, голода, болезни - таких, которые могли бы вызвать существенное сокращение численности людей. Есть некоторое опасение (сомнение, подозрение), что быстрый рост численности населения мешает нормальному (четкому, организованному) экономическому развитию, ведет к ухудшению состояния среды вокруг человека, серьезному давлению на человеческие (социальные - имеется в виду семья) институты, и создает растущую угрозу для /выживания животных и растений/ сохранения фауны и флоры.
Хотя технологии для регулирования рождаемости эффективны и хорошо известны (изучены), они не известны, не доступны или не приемлемы для тех людей, среди которых /зафиксирован/ самый высокий показатель роста населения - тех, кто также живет в самом неусточивом (зыбком) равновесии с окружающей средой. Это не значит, что перспективы для регулирования роста численности населения плохи: в действительности, они лучше, чем были когда-либо (в прошлом). Но нужно бОльшая подготовка для того, чтобы /убедить/ (вдохновить) людей ограничить количество людей в семье, и перспективы, (касающиеся) улучшения материального и экономического положения тех, у кого меньше детей, должны быть более очевидны.
Записан
WS aka CE
пользователь


Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1293

Littera scripta manent


« Ответ #3 : 14 Ноябрь 2009, 08:00 » Процитировать

Demographic predictions indicate that the population of the world will not be stabilized, even under the best of conditions, before it attains much higher levels. These predictions assume, of course, that there will be no major catastrophes - outbreaks of war, famine, or disease - that would cause drastic reductions in human numbers. There is little doubt that rapid population growth interferes with orderly economic development; leads to a deterioration of the human environment, places a severe strain on human institutions, and constitutes a growing threat to the survival of wild animal and plant life.

Демографы предсказывают, что численность людей на планете, даже в наилучших условиях, не стабилизируется (не перестанет возрастать), пока не достигнет гораздо более высокого уровня. Эти прогнозы, разумеется, не учитывают возможность крупномасшабных катастроф – вспышек военных действий, голода или болезней, которые могут вызвать существенное сокращение популяции. Нет сомнений в том, что быстрый рост численности населения мешает нормальному экономическому развитию, ведет к ухудшению состояния окружающей среды, оказывает серьезное давление на общественные институты, и представляет растущую угрозу для дикой природы (фауны и флоры).

Although techniques for birth control are effective and well known, they are unknown, unavailable, or unacceptable to those people having the most rapid rate of population growth  - the ones who also live in the most precarious balance with their environment. This does not mean that the prospects for controlling population increase are poor; actually, they are better than at any time in the past. But more education is needed to encourage people to limit the size of families, and the prospects for material and economic advancement for those who have fewer children must be made more obvious.

[Современные] методы регулирования рождаемости эффективны и хорошо изучены, но они неизвестны, недоступны или неприемлемы для групп людей, среди которых наблюдаются самые высокие показатели роста численности, для тех, кто и без того живет в неустойчивом равновесии с окружающей средой. Это не значит, что у регулирования численности населения плохие перспективы, в действительности они лучше, чем были когда-либо в прежнем. Но нужны большие усилия в просвещении (распространении знаний) чтобы заинтересовать людей в ограничении размеров семей, перспектива улучшения материального и экономического положения семей с малым числом детей, должна быть более наглядна.
Записан
Страниц: [1] Ответ Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  
+ Быстрый ответ

Для прикрепления файлов нажмите на кнопку



Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMF Study.ru theme By Study.ru

Курсы английского языка в BKC-ih
Сеть школ с Мировым опытом!